Принят Федеральный закон от 23.04.2012 №35-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ и статью 122 Гражданского процессуального кодекса РФ»

     Установлен упрощенный порядок разрешения дел в суде по требованиям о взыскании денежной компенсации, начисляемой за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы.

     До настоящего времени взыскание указанной денежной компенсации осуществлялось в порядке искового производства. Согласно поправкам, внесенным в Гражданский процессуальный кодекс РФ, взыскание денежной компенсации, так же как и взыскание начисленной, но не выплаченной заработной платы, будет осуществляться в порядке приказного производства путем вынесения судебного приказа.

     Кроме того, законодательно в Трудовом кодексе закреплено право Правительства РФ переносить два выходных дня из числа сокращенных зимних каникул на другие дни в календарном году.

С 1 января 2012 года действуют  изменения в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) РФ, которые регулируют деятельность апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции.

Рассмотрим коротко изменения в ГПК:

      1. Для всех решений и обжалуемых определений, принятых судом  первой инстанции  создается единая  процедура  апелляционного обжалования. Сформирована единая система движения гражданских дел в судах общей юрисдикции вне зависимости от категории дел:

1) Первая инстанция;

2) Апелляция;

3) Кассация;

4) Надзор.

       Для обжалования большинства решения процедура и сами суды апелляционной инстанции создаются вновь, исключение – решения мировых судей. Для них, как и ранее апелляционной инстанцией являются районные суды. Решения, принятые по первой инстанции районным судом, в апелляционном порядке обжалуются в суд субъекта, решения суда субъекта обжалуются в судебные коллегии Верховного суда РФ, решения, принятые по первой инстанции Верховным судом РФ, обжалуются в  Апелляционную коллегию Верховного суда РФ (ст. 320¹ ГПК РФ) (здесь и далее, если не оговорено иное, имеются в виду нормы ГПК РФ в редакции, действующей с 01.01.12).  Она будет создана путем преобразования  Кассационной коллегии в Апелляционную коллегию Верховного суда РФ. Таким образом, апелляционное производство фактически заменяет апелляционное и кассационное производство, при этом являясь единственной стадией по пересмотру решений, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. 

      2.  Кассационное производство по новому закону фактически заменяет надзорное (пересмотр решений вступивших в законную силу). При этом основанием для отмены изменения решения суда будет являться только нарушение или неправильное применение норм процессуального или материального права. Необходимо будет обосновать, что эти нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и охраняемых интересов  (ст. 387 ГПК РФ).

       3. Изменения коснулись и сроков на апелляционное обжалование и соответственно вступление решения в законную силу. Сейчас он составляет для решений  суда – 1 месяц со дня их принятия в окончательной форме, для определений – 15 дней, если иные сроки не предусмотрены ГПК РФ, при этом обжалованию подлежат также два вида определений суда:

а) исключающие возможность дальнейшего движения дела

б) обжалование которых предусмотрено непосредственно ГПК РФ.

       4. Судом апелляционной инстанции  дело рассматривается коллегиально, за исключением обжалования решений и определений мировых судей.

      5. Дело в вышеуказанной инстанции рассматривается судом повторно по правилам производства в суде первой инстанции с учетом таких особенностей как: ведение протокола судебного заседания, неизменность предмета иска, ссылка на новые доказательства допускается при обосновании, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит отдельное определение.

      6. Апелляционная инстанция согласно изменениям не может направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, апелляция должна заканчиваться отказом в удовлетворении апелляционной жалобы или новым решением.

     7.  Основанием для отмены или изменения решений суда первой инстанции являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

       8. Основания к отмене решения суда первой инстанции:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения».

     9. Дата рассмотрения дела в апелляционном суде не будет назначаться судом первой инстанции, то есть при поступлении дела в соответствующий суд в канцелярии на него составляется электронная карточка. После составления электронной карточки дело автоматически будет распределено в соответствующий судебный состав и дата слушания назначается на ближайшее время, не ранее чем через месяц.

     10. К особенностям кассационного производства относятся:

- обжалование только вступивших в законную силу постановлений судов;

- общий срок – 6 месяцев;

- решения, которые не были обжалованы в апелляционном порядке, в кассационном порядке не могут быть обжалованы;

- обжалованные постановления проверяются только на предмет их законности;

       Кассационной инстанцией являются: Президиум суда субъекта Федерации; Президиум окружного (флотского) военного суда; Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

11. Обжалование в надзорной инстанции предусмотрено для таких категорий судебных актов, как:

а) Апелляционные и кассационные определения коллегий Верховного Суда РФ;

б) Решения, принятые по первой инстанции краевыми, областными и равными им судами;

в) Решения и определения  Верховного Суда РФ, принятые в качестве суда  первой инстанции.

      Надзорная инстанция – Президиум Верховного суда РФ, при этом  Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорных жалобы в суд надзорной инстанции. Таким образом, надзорная жалоба может быть подана дважды: первоначально в президиум Верховного Суда  РФ, а затем – на имя Председателя Верховного Суда РФ. Но это может быть сделано только в целях устранения фундаментальных нарушений правовых норм, повлекших лишение участников процесса права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

         Срок на обжалование в порядке надзора – 3 месяца. А на подачу жалобы на имя Председателя Верховного Суда РФ – 6 месяцев.

      12.  основания для отмены судебных актов в порядке надзора является нарушения, а именно:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

     13 апреля вступило в силу постановление Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 254. Данным постановлением внесены изменения в Правила дорожного движения РФ и в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

     Из Правил и основных положений исключены нормы о необходимости водителя иметь при себе и передавать сотрудникам полиции для проверки талон о прохождении техосмотра, а также размещать его в правом нижнем углу ветрового стекла.  С 1 января этого года талон требуется только для заключения договора ОСАГО.

      Более того постановлением дополняются требования к транспортным средствам, используемым в качестве легковых такси, и к водителям таких транспортных средств. Также в ПДД внесена норма, позволяющая легковым такси двигаться по полосам для маршрутных транспортных средств.

     Правила дорожного движения дополнены положением, согласно которому требования  дорожных знаков 3.2 «Движение запрещено», 3.3 «Движение механических транспортных средств запрещено», 3.28 «Стоянка запрещена», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» не распространяются не только на транспортные средства, управляемые инвалидами I  и II групп или перевозящие таких инвалидов, но и на транспортные средства, перевозящие детей-инвалидов.

      Остальные изменения в ПДД носят, в основном, технический характер.

       Судебный пристав-исполнитель, производящий удержание алиментов из доходов должника, обязан проиндексировать размер алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

      Для расчета принимается величина прожиточного минимума, установленная в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при ее отсутствии – соответствующая величина прожиточного минимума в целом по РФ.

      ФССП России доводит до сведения порядок проведения такой индексации (на основе кратности размера алиментов, определенного судом в твердой денежной сумме, величине прожиточного минимума на момент вынесения судом решения о взыскании алиментов и на момент их взыскания).

     Подведены итоги работы Верховного суда РФ за последний квартал прошлого года.  Проиллюстрированы выводы по спорным вопросам применения  норм материального и процессуального права. Даны разъяснения относительно согласия поручителя на возможные изменения условий обеспечиваемого им кредита, которые могут повлечь увеличение его ответственности.  К таким изменениям относятся также случаи, когда увеличивается размер процентной ставки по кредиту, на которое поручитель не давал согласия. Более того согласие поручителя должно быть письменным. При этом оно должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения по поводу его намерений.  С учетом этого нельзя расценивать как такое согласие непоступление возражений в ответ на направленное в его адрес уведомление о повышении процентной ставки.

      Относительно договора пожизненного содержания с иждивением поясняется, что отсутствие передаточного акта об отчуждении недвижимого имущества на момент государственной регистрации договора пожизненного содержания с иждивением не свидетельствует о ничтожности данной сделки. Более того, сделка, заключенная одним из супругов, не может быть признана ничтожной по основанию отсутствия оформленного согласия на ее совершение второго супруга.

      Также часть разъяснений касается третейского разбирательства, а именно: указывается, что посредством него можно разрешать и споры по защите прав потребителей.

     Государственная дума в первом чтении приняла президентский законопроект о поправках в ГК РФ. При этом уже во втором чтении депутаты планируют осуществить корректировку некоторых положений законопроекта, хотя в целом приняли концепцию данного документа.

     Напомним, что в начале апреля президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект поправок в Гражданский кодекс РФ, работа над которым шла с 2008 года.
    На пленарном заседании депутаты высказались за необходимость принятия поправок, поддерживали в целом концепцию, но обращали внимание на детали и отдельные вопросы.

     Внимание депутатов было приковано к предлагаемому расширению роли нотариата. Так согласно законопроекту, все сделки по отторжению, приобретению, изменению собственника недвижимости будут обязательно регистрироваться у нотариуса, а сдавать документы на регистрацию будет сам нотариус. Однако депутаты усмотрели в этом подводные камни. Некоторые депутаты выразили свои опасения, что это может привести к огромным очередям к нотариусам и вызовет необходимость записываться к ним за несколько недель. Но, по большому счету,  для эффективной работы нотариусов надо будет увеличить штат нотариусов в десятки раз, при этом деятельность нотариусов предлагается жестко регламентировать, чтобы избежать мошенничества.

     Однако  документ был принят в первом чтении,  и за него проголосовали 300 депутатов.

Раздел имущества супругов.

      Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не предусмотрен другой режим имущества.

     Раздел совместно нажитого имущества можно осуществить как в период брака, так и при расторжении брака. В случаях, когда супруги делят имущество в период брака, заключается нотариально заверенное соглашение.

          Рассмотрим более детально раздел совместно нажитого имущества при расторжении брака.

    Во-первых: Имеющиеся долги супругов подлежат разделу и распределяются между ними соразмерно присужденным им долям.

    Во-вторых: Срок исковой давности- 3 (три) года, после даты расторжения брака.

    В-третьих: Не подлежит разделу имущество:

1. Приобретенное супругами имущество во время брака на средства, принадлежащие одному из супругов до заключения брака, если есть документальное подтверждение наличия этих средств;

2. Личное имущество каждого из супругов, полученное ими до вступления в брак или после заключения брака, по безвозмездным сделкам (наследование, дар и т. д.);

3. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), исключение составляют – предметы роскоши и драгоценности;

4.   Вещи,  купленные для несовершеннолетних детей, а также вклады на их имя.

     В-четвертых: Общее имущество должно делиться между супругами пополам. Но есть исключение из этого правила, когда доля одного из супругов может быть уменьшена судом:

- если один из супругов длительное время не работал без уважительной причины;

- если один из супругов распоряжался совместно нажитым имуществом нерационально (проигрывал, пропивал и т.п.).

     В случае если супруги, находясь в браке, проживают раздельно, то суд может признать имущество, которое нажито в этот период, собственностью каждого из них.

      В целом, процесс раздела совместно нажитого  имущества супругов достаточно сложен и зачастую связан с ведением дела в суде. Поэтому вопрос о разделе имущества супругов лучше всего решать при помощи профессиональных адвокатов. Наши специалисты имеют значительный опыт работы по делам о разделе совместно нажитого имущества супругами при  разводе.

      Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты был принят Госдумой 25 апреля 2012 года и одобрен Советом Федерации 27 апреля 2012 года.

      Согласно документу оговаривается ответственность туроператора перед туристами за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, который был заключен турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени. Более того вводятся новые обязанности для туроператоров – они должны будут размещать информацию о турагентах, продающих их продукты, на своем официальном сайте. А турагенты при реализации туров от своего имени обязаны будут указать в договоре с туристом название туроператора, способы связи с ним: номера телефонов, факсов, адрес сайта, адрес электронной почты, а также другие сведения туроператора.

      Более того закон предусматривает создание объединения туроператора в сфере выездного туризма для оказания экстренной помощи туристам за пределами Российской Федерации в случае неисполнения туроператором своих обязательств по договору. К экстренной помощи относятся действия по организации эвакуации туриста из страны временного пребывания.

     Новым законом изменены требования к размеру финобеспечения туроператоров, которые специализируются на продажах туров за рубеж. В случаях если они получили от этой деятельности за год не более 100 млн. рублей, то размер финобеспечения устанавливается на уровне 30% от объема денег от этой суммы. Для тех туроператоров, которые получили за год от 100 до 250 млн. рублей, финансовая гарантия должна быть не менее 30 млн. рублей (на данный момент – не менее 60 млн. рублей для операторов, заработавших до 300 млн. рублей за год). Финансовое обеспечение в размере 20% от полученных средств устанавливается для туроператоров, которые сумели заработать более 250 млн. рублей.